20060404 蘋果日報攝影採訪

哈哈，這是一篇為蘋果日報講話的文章，不喜歡蘋果的人不要看啊～

 

與蘋果日報簡銘柱先生有約

這是第二次與簡先生見面了，他是蘋果日報？？組的攝影師（哈...我還要再找一下名片）。上次跟他見面是去年(2005)年底時，蘋果要做2006年1月1日的2005年新聞人物精選時(好拗口)，有跟他面談過。不過當時要拍照時，我超不自在的就是了(因為在東區街頭人好多，好尷尬啊，哈哈)。

這次採訪前，蘋果的內部的記者(王雅慧小姐)已經有打手機給我做快一個小時的訪談，差不多一個禮拜後，再安排攝影師(也就是簡先生)，除了拍照外再和我做新聞簡單的確認。

當天下午我剛好在新生南路濟南路那邊，見到面後就到後面的小公園談。他身旁的是世新大學剛畢業的學生，到蘋果工作後，安排在簡先生旁邊學習的(ㄟ 名字我還要再翻名片啦。)。我有在簡先生面前虧他：怎麼想來做這種工作...哈哈。

簡先生他在從事新聞工作了十幾年囉，平常除了攝影外還要兼寫一些訪問的手稿(也不算文字啦)。不過像他們真的在跑新聞的，就算採訪內容以閒聊方式進行，過程中也一直抓重點，絲毫不浪費訪談的時間。

之前我有看他相機超高級的，焦距廣角什麼的鏡頭調一調就好，讓我不是專業玩相機的人也看得目瞪口呆。我想說這個頭很貴吧，他說一顆鏡頭就十萬塊上下，公司配的一台相機隨便兜一兜就超過四十萬了，我想說跟一台汽車差不多了吧。而他之前在做採訪時，把相機放在警察局還被偷，我想說該不會要他賠吧？不過他說在和警局報案及公司報失後，相機也不用他賠，且又馬上再配一台給他，嘖嘖嘖。

 

簡先生很忙碌的樣子，在採訪過程中還不斷的接到公司的電話，告知下個採訪地點在哪裡。而他對大台北道路的熟悉，在公司同事眼中可比擬為【計程車司機】，去哪個醫院車子要從哪巷子進去比較好轉，中山北路哪邊第幾巷有什麼，進去看到哪邊以後算第幾間。在他和同事的應答中，讓原本自以為大台北的路已經很熟的我，讓我有鄙帚自珍的體認。

 

訪談差不多告一段落後，他邊拿著相機，一邊隨意拍，同時也和旁邊的實習生說明照片要怎麼拍才會好看。簡先生常把相機放在腰間，用廣角且隨性的角度，就拍出很自然的照片，當然拍出來的照片色彩清晰漂亮不用說，取景和構圖更是都恰到好處，和見習新手來說，除了感嘆經驗的重要性以外，也讓我體會到什麼叫做：閃開，讓專業的來。

 

與簡先生邊採訪邊閒聊中，也聊到的台灣的新聞生態。因為我對於現在很多電視新聞或是平面媒體，以【假新聞、真廣告】的方式來製造新聞。如什麼：知名古坑森林遊樂區本週推出...。他說蘋果有明訂，這種利用新聞來幫個人或公司打廣告的行為是不允許的，廣告歸廣告，新聞是新聞。（但當然有時候會有些模糊地帶啦）但不利用收錢的廣告來當作新聞就是了。（他這樣跟我講的）

而這幾年接觸記者的過程中，常發現電視台的媒體都是【好康到相報】，哪裡一發生新聞我看他們記者小姐手機就打不完。而在幾次接觸蘋果的過程中，都看蘋果記者每次馬上都立刻到現場掌握第一手的消息，也不斷的搜集可用的資料和地毯式的採訪。他說像這種互相通報的行為，蘋果是不跟別家公司合作的，自己的新聞自己寫，自己的新聞自己挖。所以以前和一些電視新聞的主管講電話時，他們才一直說看能不能這個新聞當作隔天蘋果的頭條，如果有的話就會發獎金什麼的，可見大家媒體對蘋果還是給予一定的指標性。

他也另外和我提到，多數人對於蘋果有不好的觀感，主要也是因為【裸體＋屍體】，而對於遺體不能體諒的，大部份也都是家屬。這個報社出來就是要賣錢的，有人看，在法律的範圍內就會有人做。而他說採訪過程中，也要想辦法挖出其中的新聞性。他舉了當時不知道哪個過氣的女藝人出來報料誰誰誰拋棄她，他說如果只是照那個女的講，就單純的男女吵架，這個有什麼好報的。他就說他就要問那個女的，那個男的有沒有什麼特殊的性癖好，特別喜歡床第間的什麼什麼事情，這方面就反到要寫得清清楚楚，才有新聞的價值。

雖然這樣的作法好像為了行銷不擇手段，但比一些假公義、真政治的新聞，來得有意義多了。

 

採訪最後，簡先生和他的小學徒也答應讓我拍一張照片做為紀念，而接下來他還要去台大醫院那邊攝影，聽說發生氣爆什麼的。他看我對新聞工作有興趣，也問我要不要跟他一起去【見習】一下，雖然好像蠻好玩的，但為了避免造成簡先生的麻煩，我就回拒他的好意，在輕鬆的氣氛中結束這天的訪談。

 

2006年5月4日 新聞刊出

再經過一個月後，新聞才刊出來。

其實這天新聞刊出來我自己也沒去注意...，後來我高中同學有幫我留下簡報。
本圖是慶祝他淡江土木畢業，考上台大土木所時，我去他淡水宿舍時拍的照片。(此高中同學鄧智陽。)

新聞資料(pdf檔，另開視窗)